PRIMERO LOS DE CASA

Éste es el eslogan de Plataforma X Catalunya. Y creo que es muy realista. No tiene nada que ver con el racismo ni con la xenofobia. Es un eslogan de una lógica brutal. Por qué, vosotros, en primer lugar, ¿en quién pensáis, en el bien de vuestros familiares o en el bien de vuestros vecinos? La respuesta resulta obvia.

Os describiré una situación extrema, poco probable pero no imposible, y me gustaría que respondierais, sinceramente, la pregunta final:
Suponed que estáis de vacaciones en un paraje  exótico. Estáis vosotros con un guía experto, vuestro hijo/a y un amigo/a de vuestro hijo/a. Los niños están jugando y a los dos les muerde una serpiente venenosa. El guía os dice que no pasa nada, que es una situación que savia que podía pasar y que lleva los antídotos en la mochila. Pero resulta que sólo lleva uno. Os lo da y vosotros debéis decidir a quien se lo suministráis. El veneno es mortal en media hora. Y el trayecto de vuelta es de una hora. ¿Qué haríais? ¿A quién le suministraríais el antídoto?

Y recordad:

El próximo domingo debéis votar PLATAFORMA X CATALUNYA.

¡Viva Plataforma X Catalunya!
¡Viva Anglada!

LOS INMIGRANTES PROBLEMÁTICOS Y LOS BUENISTAS RADICALES

Faltan pocos días para la cita electoral. Y los ataques continúan. Como escribí el otro día, está prohibido decir las verdades sobre la inmigración.
Ayer en el programa "Efectivament" del Canal 33 de Cataluña, Julio Salinas (ex-futbolista del FC Barcelona, Ath. Bilbao...) dijo algo que es totalmente verídico y que puede extrapolarse al tema de la inmigración. Textualmente, afirmó:"Si le digo a este señor (señalando al que estaba sentado a su izquierda) que no tiene ni puta idea de fútbol, no pasa nada; pero si le digo lo mismo a ella (señalando la chica que estaba sentada a su derecha) me calificarían de machista, etc.".

Pues con el tema de la inmigración sucede lo mismo. Y esto es debido al "buenismo" radical; un "buenismo" que llega a extremos surrealistas.

Aunque al hablar de "inmigrantes" se debería especificar porque los que causan problemas son, básicamente, los moros. Aunque como "moros" se entiende los habitantes del norte de África, por lo cuál cabría ampliar el grupo a los "musulmanes" en general. Pero, aún así, no englobaríamos a todos los que podríamos denominar "inmigrantes problemáticos", ya que dentro de esta definición también deberíamos incluir a los "hindús", es decir, a los originarios de la India, Pakistán, etc. Entre estos existen algunas excepciones, pero no se si son muy numerosas.
El resto de inmigrantes no causa tantos problemas. Puede existir alguna "oveja negra", pero éstas existen hasta en las mejores familias.

Uno de los ejemplos más claros de "buenismo" exagerado es el caso del señor Josep Cuní (presentador del programa "Els matins" a TV3). Hace pocos días llamó por teléfono una señora (trabajadora de un Centro Hospitalario) afirmando que los inmigrantes colapsan, continuamente, los servicios de Urgencias. Pues el "señor" Cuní en seguida acabó con la llamada. Se ve que no le interesaba lo que esa señora decía.

Y esta misma semana otra señora llamó a un programa de televisión explicando su caso. Resulta que le picaba todo el cuerpo y cuando fue al médico éste le dijo que tenía "sarna" (una enfermedad de la piel que causa fuertes picores y que ya no existía en España). Se fue a la Farmacia a buscar la pomada que le recetó el doctor y allí le dijeron que esa pomada se vendía mucho últimamente. ¿Por qué? Aunque a algunos no les guste la respuesta... porque esta enfermedad la han traído de nuevo los inmigrantes. Ésta y otras enfermedades como la tuberculosis, etc., de las cuáles no se tenía constancia desde hacía mucho tiempo.

Y, aunque no resulte políticamente correcto, ahí van algunas verdades:

Los "inmigrantes problemáticos" han traído enfermedades ya erradicadas en España.
Los "inmigrantes problemáticos" colapsan los servicios de Urgencias de los Centros Hospitalarios.
Los "inmigrantes problemáticos" provocan que muchos autóctonos deban dejar y malvender el piso donde habían vivido siempre porque su barrio ha sido "invadido" y la convivencia es imposible.
Los "inmigrantes problemáticos" reciben la mayor parte de las ayudas sociales.
En Lorca "inmigrantes problemáticos" se han hecho pasar por residentes sin serlo.

Y podría decir muchas más.

Pero todo esto tiene solución.

RECORDAD:
El próximo domingo debéis votar PLATAFORMA X CATALUÑA.
Por vosotros y por el bien de todos.
La verdad debe salir a la luz.
La verdad os hará libres, con permiso de los “buenistas”, a los que a partir de ahora denominaré “buenistas radicales”.

¡Viva Plataforma X Cataluña"!
¡Viva Anglada!

¡YO SOY ANGLADISTA!

No he escrito desde hace muchos días (demasiados), pero motivos personales me lo impedían.
Pero, desde mi último mensaje, mi apoyo al señor Anglada no ha hecho más que continuar y crecer cada vez más.
La sociedad nos muestra cada día diversos ejemplos que refuerzan claramente las tesis defendidas por el señor Anglada y por Plataforma x Catalunya. No podemos continuar así. Esta situación debe cambiar. Tenemos la obligación moral de cambiarlo entre todos. ¡Pero debemos comenzar ya! No podemos esperar más.

Ser "Angladista" significa apoyar a él y a todos los miembros de su partido. Significa apoyar a todas aquellas personas que se han "atrevido" a formar parte de las candidaturas a las próximas Elecciones Municipales. Y utilizo el verbo "atreverse" porque en muchos casos han tenido presiones de sus vecinos y  conciudadanos. Porque el "buenismo" exagerado todavía está demasiado extendido.

Aunque parezca surrealista, actualmente casi está peor visto decir las verdades sobre la inmigración que, presuntamente, apoyar a una banda terrorista. Y todos sabéis a qué me refiero.

Por eso, desde este humilde púlpito, os pido que votéis Plataforma X Catalunya. Yo, obviamente, lo haré.

¡Viva Plataforma x Catalunya!

¡Viva Anglada!

PD. Espero poder volver a escribir pronto.

ALEGATO FINAL: ¡BASTA YA!

Todo lo que leeréis a continuación es cierto.

Lo que a continuación os explicaré es totalmente cierto. Me lo han explicado personalmente sus protagonistas. Todo lo que he escrito en este blog es totalmente cierto. Si no tuviera la certeza absoluta que es verídico, no lo publicaría.

ATENCIÓN: Si después de leer los dos casos reales creéis que esto no es normal, que no debería suceder, si sois sinceros con vuestro primer pensamiento, con la mano en el corazón; sólo tendréis una opción, una única opción: Votar Plataforma X Catalunya. Votar Anglada.

Debéis ser sinceros con vosotros mismos. No debéis dejaros llevar por falsas afirmaciones que podáis haber escuchado de personas partidistas a quiénes les interesa que todo continúe igual. Y a quienes la población en general les es totalmente indiferente. Que únicamente utilizan los votantes para alcanzar sus maquiavélicos objetivos.

Tenía la intención, des de hace días, de explicar algunos casos reales que mostraran con total claridad, y sin censura de ningún tipo, como es, realmente, la convivencia con los inmigrantes (sobretodo de ciertas procedencias) Pretendía mostrar como la realidad difiere mucho de los “cuentos de hadas” de la multiculturalidad. La convivencia, en muchos casos, no resulta nada fácil (impagos en las cuotas de la Comunidad de Propietarios, costumbres molestas para los vecinos, etc.)

Y un propósito MUY IMPORTANTE para mí era dar a conocer la situación real de los servicios sociales. Como estos se vuelcan, en exclusividad, en la ayuda a los recién llegados; mientras les persones autóctonas se ven obligadas a buscar entre las basuras, en los contenedores próximos a los centros comerciales. Cuando veáis alguna de estas personas removiendo la basura, no por placer (como parece que creen los servicios sociales) sino por necesidad, fijaros bien en el color de su piel. Todos son blancos (en el 99% de los casos) La mayoría son autóctonos, pero también nos podemos encontrar algunas personas de países del este. Pero de moros y negros yo todavía no he visto ni uno solo. Estos van a Cáritas o a Cruz Roja y allí les dan de todo en abundancia. Por cierto, una chica casada con un árabe me confesó que si cualquier cosa que les han dado no les gusta del todo lo tiran a los contenedores sin contemplaciones. Y estos mismos productos más tarde los recogerán los blancos. Resumiendo: Que los blancos somos ciudadanos de segunda, que debemos contentarnos con lo que los moros y negros tiran a la basura... Todo muy normal, ¿eh?

Y todo esto no es racismo ni xenofobia... es la realidad. Aunque, pensándolo bien, quizás sí sea xenofobia, pero la que tienen ellos respecto a nosotros. Es decir, que ellos son los xenófobos y nosotros las víctimas.

Pero esta realidad no aparece reflejada en los medios de comunicación. No se explica en la televisión ni en la prensa. Les interesa más que la sociedad esté alineada y crea que todo es muy bonito. Que aquí todos somos ricos, mientras la realidad es que muchas personas que han estado toda su vida pagando sus impuestos y trabajando como blancos (ahora debería decirse así, ya que los que trabajan son los blancos; porque los moros y negro van a Cruz Roja y allí reciben de todo en cantidad) ahora se ven dejados de la mano del Estado, que prefiere mimar a los inmigrantes. Y mientras, aquí muchos pensionistas malviven con una mísera pensión. Y esto después de toda la vida deslomándose. ¡Vaya premio! ¡Menudo agradecimiento!

Los autóctonos somos ciudadanos de segunda. Los inmigrantes reciben muchas más ayudas.

¡BASTA YA!

A continuación os explico los dos casos.

PRIMER CASO

Este hecho sucedió hace pocos días en una ciudad pequeña de Cataluña. La persona que me lo explicó es voluntario de la Cruz Roja y estaba allí cuando pasó.

Llegó una pareja autóctona, de raza blanca, y pidieron si les podían ayudar porque estaban apurados y ya no sabían adónde acudir. La persona responsable les dijo que tenían que ir a la Asistenta Social de la localidad y que debían llevar no sé cuantos papeles.

Un rato después se presentó allí un matrimonio moro al que no habían visto antes por ahí. No dijeron absolutamente nada, únicamente hicieron con la mano derecha el signo de querer comida. Y la persona responsable, sin perder un segundo, ordenó a mi amigo que fuera al almacén a buscar comida. Les dieron de todo y se fueron.

Entonces mi amigo le preguntó a la persona responsable porqué había tenido este comportamiento tan distinto. Y ésta le respondió lo siguiente:

— Tenemos órdenes de hacerlo así. Pero no lo digas mucho por ahí, que no quieren que se sepa.

SEGUNDO CASO

La persona protagonista de este segundo caso trabaja en una ONG que se dedica a asesorar y a acompañar a los inmigrantes a los servicios sociales para obtener ayudas. Y me explicó que está muy quemada porque existe muchísimo fraude y muchísima picaresca a la hora de abusar y saquear estos servicios sociales; y mucha irresponsabilidad por parte de los responsables de estos servicios. Las palabras que escribo son exactamente las que ella utilizó cuando le pedí que me lo escribiera para no olvidar ningún detalle. Lo único que he hecho yo ha sido resumirlo un poco porque ella me lo escribió con todo tipos de detalles que harían este artículo excesivamente extenso.

Me dijo que ella misma gestionaba el caso de una familia de origen marroquí con tres hijos de 6, 7 y 9 años. El hombre lleva tres años sin trabajar y ella hace algunas tareas domésticas de forma esporádica.

Hace pocos días le ofrecieron a ella un trabajo, asegurada en la Seguridad Social, con un sueldo de 1.000,00 € netos al mes, únicamente por 5 horas al día para hacer compañía y acompañar a pasear una señora mayor. Este sueldo no lo cobra mucha gente en España por una jornada de 8 horas al día. Y, proporcionalmente, cobran menos muchísimos Diplomados y Licenciados universitarios españoles que han tenido que estudiar durante muchos años y sacrificar parte de su juventud. Y esta mora le ofrecían este trabajo por su “cara bonita”. Pero la mora, lejos de estar contenta y agradecida, dijo que no quería este trabajo “porque entonces perderíamos muchas ayudas y subsidios”.

Porque esta familia recibe, de las diferentes Administraciones, lo siguiente:

·         Él cobra 500,00 € de la Generalitat de Catalunya de prestación social mensual desde  que dejó de cobrar el paro y el subsidio de 420,00 € del INEM.

·         Cobran 750,00 € al mes a cambio de escolarizar los hijos (que es obligatorio)

·         Los tres niños comen gratis en la Escuela, aunque viven a tan sólo 100 metros de ella y podrían ir a comer a casa, ya que sus padres no trabajan. Esto nos cuesta a todos los que pagamos nuestros impuestos unos 900,00 € al mes (300,00 € por hijo)

·         El Ayuntamiento les paga los 450,00 € mensuales del alquiler del piso donde viven.

·         El Ayuntamiento les da cada mes unos vales por un total de 400,00 € para ir a comprar a unos conocidos Supermercados.

·         El Ayuntamiento les paga las facturas de calefacción, electricidad y agua.

·         El Ayuntamiento paga mensualmente la factura de internet de la familia.

·         La Generalitat de Catalunya paga un cursillo extraescolar de fútbol a los tres hijos (350,00 € al mes por los tres)

·         Tienen los medicamentos gratis (entre los autóctonos sólo los tienen los pensionistas)

·         Los niños han tenido gratis todos los alimentos y elementos necesarios hasta los 3 años (comida para bebés, pañales, cochecito...)

·         La familia acude regularmente a la entrega de alimentos (banco de alimentos) del Ayuntamiento, de diversas parroquias y de la propia ONG.

·         Otros (aún hay más), pero lo dejo aquí.

Todo esto es cierto porque es esta persona quién lleva la atención de esta familia y, por tanto, quién les ha acompañado, como intermediaria, en la realización de los trámites correspondientes.

Sacad la calculadora y sumad todo lo que recibe esta familia (más lo que no he escrito)

Y familias como ésta existen muchas por toda Cataluña.

Y después la Administración debe cerrar ciertas plantas de hospitalización porque no hay dinero. ¡ANDA YA! Lo que pasa es que el dinero se da, no a quién más lo necesita, sino a aquellos colectivos que “están de moda”. Si le das a ellos pareces más solidario. Si les das a los que de verdad lo necesitan, “no queda tan bien”.

¿Creéis que esto es normal?

¿Pensáis, de verdad, que esto debe continuar siendo así?

Vuestro cerebro os está diciendo que NO. Y nosotros somos seres humanos porque hacemos caso a nuestro cerebro, porque hacemos caso a nuestros pensamientos.

¿Pensáis quedaros con los brazos cruzados, sin hacer nada?

Vuestro cerebro os está diciendo, claramente: ¡BASTA YA!

Esto no puede continuar así. Y vosotros lo sabéis.

El primer paso para enderezar el rumbo es VOTAR PLATAFORMA X CATALUNYA.

En las próximas Elecciones del 28 de Noviembre, no lo dudéis. Haced caso a vuestra cabeza.

Los catalanes somos gente sensata, con sentido común. Y el sentido común os está diciendo, CLARAMENTE, que la única opción posible es VOTAR PLATAFORMA X CATALUNYA.

Os tenéis que hacer caso a vosotros mismos. Vosotros no os engañaríais a vosotros mismos. No os deis la espalda.

¡Es la hora de defender vuestros DERECHOS!

La lógica debe imponerse.

La sensatez, el sentido común, la lógica... TODO os encamina en la misma dirección:

VOTAR PLATAFORMA X CATALUNYA.

¡¡¡Os tenéis que hacer caso a vosotros mismos!!!

LA CENSURA Y UN SUCESO SORPRENDENTE

LA CENSURA

Me han cerrado el perfil "Yo Votaré Anglada" de Facebook.

Todo comenzó como explico a continuación.

El pasado 20/10/2010 tenía 162 amigos en mi perfil de Facebook “Yo Votaré Anglada”. El día siguiente había hecho 5 amigos nuevos y al mirar el total tenía 158 amigos. Lo habéis leído bien: 162 + 5 = 158. A mí la Aritmética siempre se me ha dado bastante bien, ya que en ella la lógica (un aspecto poco usado actualmente) juega un papel importante. Por eso enseguida me di cuenta que había algo extraño.

Entonces leí en el muro que a algunas personas Facebook les había cerrado el perfil. Y lo entendí todo: ¡Ha vuelto la censura! Sí, sí, lo habéis leído bien. ¡Ya está aquí! El cierre de perfiles se ha producido tras algunas denuncias de grupos de ultra-izquierda que no pueden soportar que existan personas que piensen distinto a ellos. Porque los votantes de PxC no pensamos como ellos, pero no decimos nada que no sea totalmente legal. Decir que los inmigrantes ilegales deben ser repatriados a sus países de origen no sólo no es ilegal, sino que es un aspecto que recoge la Ley de Extranjería. Nosotros únicamente pedimos que se cumpla la legalidad vigente. Pero parece ser que a estos grupos (que no se dan cuenta que los utilizan y que cuando no sean útiles los desecharán como si fueran simples pañuelos de papel) no les gusta seguir la Ley.

Siempre he escuchado que durante el Franquismo había censura; aunque este hecho resulta comprensible si se tiene en cuenta que se trataba de una Dictadura. Pero, inocente de mí, yo creía que actualmente vivíamos en una Democracia. Lo que sí os puedo asegurar, al 100 %, es que durante el Franquismo no existía censura, ni lo más mínimo, en internet. Bien, entonces no existía internet, pero este es otro tema.

Bromas aparte, el tema es más serio de lo que pueda parecer. Una Dictadura, tanto si es de derechas como si es de izquierdas, al fin y al cabo es una Dictadura. Aunque a algunos les parezca que una Dictadura de izquierdas es menos Dictadura. Pese a las numerosas muertes responsabilidad de Hitler, el récord todavía lo ostenta Stalin, con muchas más. Pero, dado que no se trata de un concurso, cabe esperar que este récord no sea batido nunca.

A partir de ahora no podremos hablar de la “Democracia española”, sino que deberemos llamarla “Dictadura española” o “Dictadura de ZP”. Las cosas deben llamarse por su nombre. No pasa nada porque los políticos se sinceren con la sociedad y reconozcan, de una vez por todas, que esto es una Dictadura. Quizás deberíamos llamarla “Dictadura de lo Políticamente Correcto” o, si lo preferís, “DPC”, que es más corto. Aunque “DPC” podrían ser perfectamente las siglas de “Dictadura de Parásitos y Comunistas”.

UN SUCESO SORPRENDENTE

Los últimos días he sido espectador de diversos hechos sorprendentes, uno de los cuales me gustaría comentar. Son hechos increíbles o, como diría Jesulín de Ubrique, IN-CREÍBLES. Son sucesos tan espeluznantes que ni el propio Iker Jiménez se atrevería a hablar de ellos en su programa.

Este hecho tuvo lugar hace unos diez días, aproximadamente. Estaba mirando en la televisión un debate político y estaban encarándose una representante del PP y uno de CIU que es alcalde de un municipio. El de CIU recriminó a la del PP que este partido no hubiera hecho nada para controlar la inmigración cuando gobernaba. La representante del PP esgrimió en su defensa que después que el PP dejara el gobierno (ZP ganó las primeras Elecciones el 14/03/2004) habían llegado muchos más inmigrantes. Y ahora viene el momento álgido. ¡ATENCIÓN! Lo que escribiré a continuación no es apto para personas que sufran del corazón. Si estáis de pie, será mejor que os sentéis. Os lo recomiendo. Lo repito porque la secuencia de los hechos lo merece. La representante del PP dijo que después del 2004 habían llegado muchos inmigrantes. Y el alcalde de CIU respondió: “No muchos, no muchos”.

.

.

.

¿Ya os habéis repuesto del susto? Los que hayáis perdido el conocimiento temporalmente espero que no os hayáis hecho daño si os habéis caído y espero que os vayáis recuperando.

Sí, sí. Es totalmente cierto. Yo estaba cenando y se me cortó la digestión. ¡No podía dar crédito! Y aquel hombre lo había dicho con total normalidad, como quien dice que hace sol. Pero, ¿cómo se puede decir esto? Esto sí que debería ser delito. Decir una mentira tan grande en la televisión, ante tantos espectadores, debería estar penado.

Y yo me pregunté: ¿Este señor sale alguna vez de casa o vive en un sótano atado y encerrado a cal y canto? ¿No mira nunca la TV? ¿No lee los periódicos? ...

Pero al cabo de un rato hallé la respuesta. Este señor debe sufrir el “Síndrome de No Convivir con Inmigrantes”. Éste es un fenómeno que afecta a las personas (y a la mayoría de políticos) que viven en urbanizaciones de alto standing y no tienen inmigrantes por vecinos. Dado que no los ven, creen que no existen. Este fenómeno es similar al que sucede con los extraterrestres. Muchas personas, dado que no los han visto nunca, creen que no existen.

Sólo existe una alternativa para enderezar el rumbo: Votar PxC. Votar Anglada.

¡Viva PxC!

¡VIVA ANGLADA!

¿INDEPENDENCIA DE ESPAÑA O DEL AL-ANDALUS?

Con este artículo no pretendo tratar el tema concreto de la Independencia de Cataluña. Sólo me gustaría dejar constancia de un hecho que todos el mundo debería tener en consideración.

                        

Por el camino que van los hechos, tanto en España como en Cataluña, la pregunta del título cobra cada vez mayor trascendencia.

Para intentar que se te entienda lo que querría plasmar, debemos partir de una hipotética situación, que puede que suceda o puede que no. Suponemos por un instante que dentro de “x” años la situación ha cambiado y la independencia de Cataluña respecto a España es posible, es decir, que todas las parte se han puesto de acuerdo y consideran que es lo mejor para todos. Suponemos que el ejército español lo acepta, la Unión Europea da su visto bueno, etc.

Con esta hipótesis de partida, la independencia de Cataluña respecto a España sería un hecho.

Pero la realidad sería diferente. Con la actual sucesión de acontecimientos, con el beneplácito de nuestro gobierno (perdón, quería escribir “desgobierno”), con el consentimiento de algunos, con la postura demasiado permisiva de otros, con la impagable ayuda de muchas asociaciones (que no se dan cuenta de que las utilizan para sus maquiavélicos fines)... cuando llegara el momento del cuál hablaba en el párrafo anterior, sería imposible que Cataluña se independizara de España. Y os preguntareis: “¿Pero si acabas de escribir que todas las partes están de acuerdo?” La respuesta es muy simple: Cataluña no se podría independizar de España porque ya no existirían ni Cataluña ni España. España sería Al-Andalus y Cataluña sería un Califato.

Por este motivo las próximas Elecciones al Parlamento de Cataluña son quizás más trascendentes que nunca. Porque su resultado sentará las bases de nuestra sociedad para los años venideros.

Por eso os pido efusivamente que votéis PxC, para evitar la islamización definitiva de Cataluña y de España, de España y de Cataluña; el orden no importa. Esta es una batalla que debemos de ganar juntos, por bien común.

Sólo existe una alternativa para enderezar el rumbo: votar PxC. Votar Anglada.

¡Viva PxC!

¡VIVA ANGLADA!

TODOS TEMEN ANGLADA

¿Quién tiene miedo del señor Anglada? Yo no, al contrario, espero como agua de mayo su entrada en el Parlament.

Y, como yo, hay muchas persones que esperan este suceso ilusionadas. Porque, por primera vez en mucho tiempo, tenemos la ilusión de poder cambiar la forma de hacer política que actualmente llevan a cabo todos los partidos políticos. Porque, por primera vez en muchos años, existe una opción diferente, una alternativa a la casta política podrida y parasitaria.

Somos muchos aquellos que votaremos PxC. Más de los que algunos partidos se imaginan. Y muchos más de los que ellos desearían.

Entonces, ¿quién teme a Anglada?

Los que tienen algo que esconder.

Aquellos que no desean que se sepa la verdad de muchos asuntos.

Quienes se verán perjudicados si la verdad sale a la luz.

Aquellos a quines ya les va bien que todo continúe igual, mientras ellos sigan obteniendo pingües beneficios.

Aquellos que saben que perderán un montón de votos a favor de PxC porque sus ex-votantes se han dado cuenta (más vale tarde que nunca) que no era aquella la opción correcta para el bien de todos.

Y muchos más.

Ya que son muchos quienes viven la mar de bien, son muchos los que temen Anglada. Y por eso se lo inventan todo con tal de ponerle piedras en su camino hacia el Parlament.

El candidato Puigcercós dijo hace pocos días que CIU debería volver al notario, esta vez para certificar que no pactará ni con el PP ni con PxC. De semejante afirmación se puede deducir lo siguiente:

Que Puigcercós no ha entendido que esta vez Mas no irá al notario porque puede que sea su última oportunidad de ser President (“governor”, como le dijo a Scarlett Johansson) Si no lo consigue esta vez, quizás no lo consiga nunca.

Que Puigcercós ya da por seguro que CIU ganará las Elecciones.

Que, basándose en las encuestas internas que manejan los partidos grandes, Puigcercós sabe realmente que PxC entrará en el Parlament.

Este último aspecto nos debe motivar todavía más para votar PxC y para intentar captar aún más voto para el señor Anglada. No únicamente para que entre en el Parlament, sino para que obtenga la mayor representación posible. Ahora es el momento de votar Plataforma per Catalunya.

Porque votar aquellos que temen Anglada supone apoyar a quienes ya les va bien que todo continúe como hasta ahora (crisis, paro, inmigración masiva y descontrolada...) A ellos ya les va bien todo esto, porque ellos no sufren ninguno de los inconvenientes (no están en paro, no sufren la crisis, no tienen vecinos inmigrantes...) pero, en cambio, sí se ven beneficiados por otros muchos aspectos asociados al poder (los cuáles no hace falta ni mencionar porque todos los conocemos)

Por todo esto, el próximo 28 de Noviembre, todos debemos votar Plataforma per Catalunya.

Debemos hacer que escuchen nuestra voz.

Nosotros creemos en PxC.

Nosotros apoyamos al señor Anglada.

Porque un cambio en la manera de hacer política es posible.

Porque un cambio es necesario.

¡Viva Plataforma per Catalunya!

¡VIVA ANGLADA!